[movedo_dropcap dropcap_style= »2″ color= »black » el_class= »bunkl-dropcap grve-leader-text »]L’exemple des époux Tapie récemment “saucissonnés” dans la nuit du 3 au 4 mars dernier, devrait interroger les adeptes de la techno-surveillance comme seul élément de prévention et de dissuasion. En effet, bien que la maison ait été équipée d’un système de télésurveillance installé par la société Verisure, et malgré la rapidité du centre de contrôle à prévenir les forces de l’ordre, cela n’a pas empêché l’ancien homme politique et sa femme se faire violemment attaquer par les quatre malfaiteurs.[/movedo_dropcap][movedo_empty_space]
Le home-jacking est une des infractions graves qui connaît la plus forte croissance (près de 40% selon les autorités). Si la technologie se perfectionne (résolution des capteurs, algorithmes intelligents, pixel tracking, preuve par l’image, télétransmission…), elle ne peut totalement dissuader les cambrioleurs qui lui oppose une violence de plus en plus forte.
Notre propos n’est pas de dire que la télésurveillance n’a pas d’utilité. Mais elle n’est complète qu’en conjonction avec une pièce de sécurité ou panic-room pour les agressions au domicile.
